[비교와 전망 ①] (*2/25갱신) 인폴딩의 삼성 갤럭시 폴드 vs 아웃폴딩의 China 샤오미 화웨이 폴더블폰/ LG 듀얼디스플레이폰/ 2019 MWC

(2/21) 삼성 갤럭시 폴드 (폴더블폰) vs China 샤오미화웨이의 폴더블 폰 vs LG의 듀얼 디스플레이 폰두의 영상을 비교하면, China 폴더블 폰은 호황을 나타내고 있습니다.ref.CNET 2/20 삼성 갤럭시 폴드 론칭 https://youtu.be/VYLJLxKBhSU

어제 유출된 삼성 폴더의 불폰 영상이다. (외계인 고문했냐는 댓글이 인상적이다) ref. 유튜브PVC맨채널 https://www.youtube.com/watch?v=KsrgFD6kyd0https:/youtu.be/Ze4nvAD93Oc

삼성 폴더블폰의 외관상 디자인 특징은 1. 완전히 꺾인다.(cf. 작년 1월 유출된 중국의 폴더블폰은 완전히 부러지지 않았습니다.) 2. 접어도 겉에 화면이 있다.(ex. 접은 기존 스마트폰처럼 사용, 넓히면 태블릿PC처럼 사용) 3. 완전히 펼치면 정확하게 평면화할 수 있습니다.4. 펼쳐 사용할 때 2~3개의 앱을 멀티태스킹 가능 5. 예상보다 얇고 세련된 디자인 그리고… 이 강의는 1/13일 중국 벤처기업에서 유출된 폴더블폰 영상입니다. 초등학교 앞 문방구에서 팔면 돼. 유튜브UNDERkg채널 https://www.youtube.com/watch?v=Ze4nvAD93Ochttps:/youtu.be/KsrgFD6kyd0

애당초 달콤한 코디언이라니…

결정 결과: 삼성>>>>>>>>…China 업체이기 때문에, 금년 1월에 삼성 폴더블폰을 극비에 체험해 본 그들은, 예상 이상으로 삼성이 우수하다고 기사화한 적이 있습니다. 기사는… https://www.yna.co.kr/view/AKR20190220153851017?input=1195m.폴더블폰이 새로운 영역이라 관련 기술(ex.접는 설계로 힌지)은 모두 특허 등록해 놓았을 것입니다. China 업체들도 인폴딩 방식을 시도한다면 삼성에 기술료를 지불하고 폴더블폰을 만들어야 하지 않을까 싶을 정도로 외형은 잘 만들었습니다.역시 갤럭시 폴드는 접었을 때의 다른 갤럭시S10의 평면 디자인과 대동-소이하기 때문에 이질감이 없고 펼쳤을 때는 작은 사이즈의 태블릿 PC를 연상시킵니다. 앞으로 아이플 폴더블폰은 디자인이 어떻게 자신감을 가질지 궁금하네요.기술적 구현 차원에서 볼 때 삼성 갤럭시 폴드와 기존 China 폴더블폰 디자인의 큰 차이는 장지갑과 반지갑의 차이가 아닐까 싶습니다.장지갑은 긴 안주머니를 가진 정장을 입는 사람을 위한 격식 있고 빠르고 완전히 접을 수 디자인으로 반지갑은 바지 뒷주머니에 넣을 정도로 간편하고 지폐와 카드가 접히므로 두껍다. 기술적 수준에 맞게 디자인도 나뉜 듯… 가성비와 실용적인 면에서는 ‘스마트폰+태블릿PC’ 같다. 갤럭시S10과 갤럭시탭이 최신 제품으로 따로 살 때는 약 150만원 안팎입니다. 갤럭시 폴드는 200만원대 초반부터 시작됩니다. 기사를 보니 220~230만원대라고 합니다. 여러 회사가 경쟁하다가 몇 년만 자면 내려가지 않을까 싶어요. 고동진 사장과의 인터뷰 기사에서는, 국내는 5 G프로세서를 탑재해, 가격이 10~20만원 이상 더 오른다고 한다.삼성처럼 인폴딩 디자인을 가능하게 하는 기술력을 확보한다면 차기 디자인과 콘텐츠로 다양한 변주가 가능해집니다. 제 생각은 차세대 게임입니다.마음을 스마트폰으로 구현하는 또 다른 카테고리에까지 삼성이 도전해보는 것은 어떨까 싶습니다.이걸 다 합치면 갤럭시 스테이션이라고 해야 하나요?한편…오는 24일에는 샤오미화웨이 등도 폴더블폰을 공개한다고 한다. 유튜브 등에서 퍼진 영상을 참고하면… https://www.youtube.com/watch?v=jIz-LnkDfTM

소견은 역시 외부에 접는 아웃폴딩 방식이지만, 양쪽을 접는 것이 특징인 것 같습니다. 즉, 꺾이는 곳은 양쪽 2면입니다.(뒷면에 보이는 아래 사진의 왼쪽) 24일에 공개되는 화웨이의 일도 아웃폴딩 방식으로 추정됩니다.(아래 사진 오른쪽)

(2/22) 샤오미와 화웨이 두 제품을 보면 아웃폴딩은 화면이 접히는 부품 소음이 작아 나름대로 완전히 접히는 것을 알 수 있습니다. 역시 한인폴딩처럼 별도의 외부 화면을 옵션으로 둘 필요가 없다는 점이 강점이지만 비용 절감의 한 원인이 됩니다. (단, 실반 오미 폴더블의 완성도는 아직 떨어지는 것처럼 보입니다.)(2/25완성도가 떨어지고 현지 시간 24일 MWC행사에 공개되지 않은 것 같습니다.)(2/22) 화웨이는 2018년에 mateX라고 해서 컨셉 3D 렌더링으로 폴더블폰 컨셉을 공개했는데, 대화면의 이상적인 인폴딩 방식이었습니다. 하지만 기술적인 한계로 시제품 완성도 확보가 어려워지자 화웨이도 아웃폴딩으로 전략을 수정한 게 아닌가 싶습니다.

>

(2/24) 23일 마케팅판 사진으로 유출된 선달을 보면 화웨이의 메이트X는 아웃폴딩으로 확인되고 특이하게 측면버튼부에 두꺼운 테두리?있는 게 보여요. 펼치면 그립감이 좋지 않아 보이지만 접었을 때는 일자로 안정감이 있습니다.(2/24) 아웃폴딩 디자인의 강점은 접었을 때 (통화용) 인폴딩에 비해 디스플레이 하인이 해결할 수 있다는 것입니다. 원가와 배터리와 중량의 붓다는 적을 것입니다. 반면 인폴딩은 접었을 때 바깥쪽 디스플레이가 필요하기 때문에 원가(1+디스플레이)와 배터리, 무게의 부그다노이즈가 있습니다. 얇음과 무게의 극복은 배터리 때문이라는 지적이다. 아웃폴딩이 인폴딩보다 무거우면 기술력이 떨어지는 등 의문이 드는 것입니다.(2/25) 2019년 MWC 행사에서 시연된 화웨이 메이트 X입니다. 요약하면, 아웃폴딩이며, 접었을 때의 갤럭시폴드보다 5mm 더 얇다(단, 보호를 위한 케이스가 필요), 디스플레이는 더 넓고 무게는 더 가벼울 것으로 예상되며, 5G폰으로 멀티태스킹은 시연되지 않았습니다.(인폴딩에 비해 상대적으로 두께, 무게, 배터리, 원가, 한 화면에 접을 때 활용할 수 있는 이점이 아웃폴딩)

(2/25) 파웨이 메이트 X의 아웃폴딩 방식은 로요르의 둥근 아웃폴딩 힌지와 달리 각이 져 두 개가 접힙니다. 말해서, 부러지는 부분이 책의 뿔인 것 같아요. 90도 접히는 부분도 두 개이지만, 접었을 때의 폰으로 사용하기 쉽고, 산뜻한 느낌이 두드러지지만, 열렸을 때는 확실히 그립갑이 좋지 않고, 뒷면도 개운하지 않습니다. (맨 아래 비교 영상을 보면, 확인할 수 있습니다.) (2/25)5G로, 얇고, 상당히 높은 것을 제외하고, 하드웨어 스펙이나 멀티태스킹 컨텐츠 등, 전반적으로 삼성 갤럭시 폴드를, 역시 많이 볼 수 있다. 그런데 화웨이 폴더블폰의 가격은 삼성 갤럭시폴드의 1980달러(약 223만원)보다 비싼 2299유로(약 293만원)라고 합니다. 기술적 부리과 원가도 덜 드는 아웃폴딩이지만 가격은 그렇지 않다. ref.http://www. 새롭게 s/view/?id=NISX20190225_0000568045&cID=13001&pID=13000

이로써 삼성 갤럭시 폴드가 일단은 아니고 좀 더 멀리 승리할 것으로 보입니다. “갤럭시폴드 5G가 자신 있다고 해도 화웨이 폴더폰보다 저렴하고 성능도 더 좋을 테니까요.” 갤럭시 폴드가 높다는 말을 들었던 소비자 리포트도 이쯤 되면 어색해질 것입니다. 당분간 삼성 폴더의 불폰은 아이플조차 따라올 수 없는 가격과 성능을 갖췄다고 미리 예측할 수 있습니다.(2/24) 원 마스크로는 아웃폴딩이 유리하지만 화웨이 자신의 샤오미 폴더폰이 가성비를 낮게 출시되면 삼성 갤럭시폴드의 경쟁력에는 불리한 점입니다. 다만 펼쳤을 때의 안정된 편평도와 성능을 좌우하는 스펙 등 종합적인 완성도는 갤럭시 폴드가 좋지 않을까 생각합니다. 삼성은 아웃폴딩과 인폴딩이 결합된 콘셉트도 선보이고 있습니다. 가격 경쟁력 등을 고려해 삼성도 조만간 아웃폴딩도 내놓지 않겠습니까. 어떤 기계적 설계에 대한 제안은 다른 포스팅에서 다루려고 해.디자인 실현을 위한 기술적 난이도는, 화면이 인폴딩에서 「대부분」으로 완전하게 꺾이는 삼성이 벌써 평가되고 있습니다. “(다만 24일 유출되는 화웨이의 폴더블은 5G폰)인데, 성비나 실용성을 고려하려면 차이나 제조사는 양산보다 콘셉트 실현 목적이 강하기 때문에 양산은 삼성과 애플의 양산 성공과 시장 반응 등을 지켜보고 후발주자로 뛰어들 것으로 예상합니다.정리하면 삼성폴더는 인폴더형, 차이나폴더는 아웃폴더형이지만 여러 면에서 기술적 수준은 압도적으로 삼성 갤럭시폴드가 이미 높고 성능이나 원가도 비쌀 것입니다.국내 기업도 아웃폴더형을 보다 낮은 가격으로 출시하는 보급형 폴더블폰 모델로 고려해야 하지 않을까 생각합니다. 차이나 메이커가 아웃폴딩 하는 것은 기술 레벨의 차이 뿐만 아니라 원가도 관련이 있을 것입니다. 몇 번을 해도 인폴더든 아웃폴더든 대중화의 보급을 위해서는 또 가성비가 관건입니다.1. 접으면 기존 스마트폰과 마찬가지로 콤팩트하고 2. 펼쳤을 때 꽉 차는 크고 시원한 와이드 화면 3. 적정가격은 150만원 (ps. 스마트폰+태블릿)에서 180만원을 크게 넘지 못하고 4. 게임입니다. 이런 조건만 갖춰진다면 아웃폴더형은 LG도 도전해 볼 만하지 않을까 싶습니다. 물론 더 싸면 좋겠지만 그러면 성능이 떨어지는게 현실입니다. 기타 경쟁력 차이는 브랜드, 스펙과 같은 성능, 완성도, 내구성, 유허가가 광고력이 될 것입니다.”삼성 갤럭시 폴드 론칭에서 눈에 띈 것은 5. 멀티태스킹의 구현과 시연이었습니다. 기존 스마트폰과 확실히 차별화되는 점이며, 실용면에서 콘텐츠로서의 비용을 높이는 부분입니다. 관련된 구글 등과 협업이 이루어졌다는 발표가 있었습니다. 반면 차이나타운 폴더블폰에서 멀티태스킹 시연을 하는 것을 아직 본 적이 없어요. 샤오미 화웨이의 24일 폴더블폰 유출 때도, 「멀티태스크가 시연되지 않는다면, 삼성이 여러가지 면에서 이미 있다」라고 하는 최종 자결이 내려질 것이다.하지만 LG도 이미 아웃폴딩 방식의 폴더블을 개발하여 속도를 낸다는 스토리입니다. LG는 독창적인 다양한 시도를 시도하는 것으로 알려져 있으며, 인폴딩 관련 이미지도 유출되고 있습니다. 아래 아웃폴딩 폰의 사진을 보면 차이나 메이커의 방식보다 처음부터 가장 먼저 접히는 부분이 독특하고 특허를 받은 스토리로 알려져 있습니다.

>

유수 업체의 폴더블 방식을 살펴보면 가성비가 나쁘지 않고 콘텐츠 이외의 디자인 형태를 좌우하는 기술력은 힌지의 특허처럼 디스플레이를 어떻게 접을까. 하는 것에 의한 것 같습니다. 삼성이 인폴딩, LG가 아웃폴딩의 최강자가 된다면 국내 업체가 주도하는 폴더블판의 경쟁구도로는 이상적일 것입니다.하지만 LG측은 아직 폴더블 폰이 시기상조라고 보고 있기 때문에 시장의 추이를 보고 양산을 자결한다는 China 업체와 기본적인 전략은 비슷한 것 같습니다. ref.http://새로 여는 kmib.co.kr/article/view.asp?sid1=all&arcid=0924062338&code=11151400

다만 과도기적 양산으로 접는 디스플레이가 아니라 두 개의 디스플레이를 경첩(hinge)으로 연결한 듀얼 디스플레이 방식을 선보인다는 청사진인데 이전에 다른 회사에서 선보인 적이 있기 때문에 New는 아닙니다.

>

LG가 이걸로 승부한다면… 가성비는 정통 폴더블보다 압도적으로 해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 기술적으로 놀림을 받는 것은 아닌지 솔직히 우려되는 일도 있을 것이다. 무엇이 앞선 기술인지는 누가 봐도 바로 알 수 있으니까요.(2/24) LG 듀얼 디스플레이 폰은 자체 기술에 있어서 ZTE와는 다른 차별화가 있다고 생각됩니다. 아무래도 더 나아져야 되니까요. 요즘은 기상 상으로는 아웃폴딩 방식인지 인폴딩을 사고 팔아. 모두 놓을 수 있다면 혁신적이지만…(2/25) MWC에서 공개되는 LG 듀얼은 별도 판매되고 붙였다 떼는 방식이라고 할 수 있다. 5G임에도 불구하고 가격은 130만원으로 폴더블폰의 절반에 가깝습니다. 여분의 디스플레이 모듈이 별도 판매됩니다. 별도의 디스플레이 모듈을 포함하면 150만원이다. ref.http://www.sisajournal-e.com/ 새로운 개정 s/article View.html?idxno=196094,http://www.새로운 개정 http://www.sisajournal-e.com//Read News.aspx?no=878227

완전히 화면이 꺾이는 것을 요구하는 인폴딩 방식의 특성상 디스플레이의 내구성이 필요하다. 듀얼 디스플레이 폰은 인폴딩 폴더블의 대안으로서는 과도기로 보입니다. 멀티태스킹의 실현과 함께 한쪽 디스플레이 화면 전체를 터치 키보드로 전환해 초미니 노트북처럼 사용할 수 있게 한다면 차별화된 실용성이 나오지 않을까 생각합니다.중국 업체의 아웃폴더폰보다는 더 멋질지 몰라도 삼성의 갤럭시폴드와 비교하면 LG의 듀얼 디스플레이폰은 기술 혁신보다 가격 혁신이어야 시장의 긍정적인 반응이 올 것 같다. 역시 인폴딩이 유리하다고 판단합니다.(2/22) 아웃폴딩의 ZTE 듀얼 디스플레이 폰은 판매 성적이 좋지 않아 현재 30~40만원 정도까지 가격이 내려가 판매되고 있다고 한다. (ref. YouTube 말방 채널) https://www.youtube.com/watch?v=1sQGaxNuJHI) 부러지거나 구부러지는 곡면형 디스플레이의 민감한 점은 재질이 나쁘지 않고 질감에 기존의 디스플레이와 미묘한 차이가 있다는 것입니다. 영상 자체는 제대로 나쁘지 않아도, 디스플레이 표면의 질감에 호불호가 생기는 것은 아닐까 생각합니다. (정확한 이 말은 직접 만져보고 사용하는 체험 후기를 보면 보고드릴 수 있습니다…) LG 듀얼 디스플레이폰이 이 불만을 고려한 대안이 될 수 있습니다. 듀얼 디스플레이 방식은 LG의 과도기적 전략으로 올 하반기에 예상되는 아웃폴더형 폴더블이 정말 실력이죠.폴더블폰이 나쁘지 않았다고 해도 기존의 디스플레이 방식도 여전히 선호될 것이고 대체할 수 있는 성질의 것은 아니라고 봅니다. 이러한 특성을 고려하면 기존의 디스플레이 방식과 곡면형 디스플레이는 당분간 공존할 것으로 보입니다.폴더블폰 시장은 높아진 성능과 당초 디스플레이, 높은 가격 때문에 고가 태블릿과 스마트폰 시장을 어느 정도 잠식할 것으로 보이기도 한다. 이런 구도 속에 게임기 시장은 앞으로 모바일 기기가 기존 게임기 시장은 물론 온라인 PC 게임 시장까지 크게 빼앗길 상황에 놓입니다. 곧 그렇게 될 것입니다. (2/25) 삼성 갤럭시 폴드에서 마찬가지로 하나의 강력한 기능은 카메라입니다. ref. YouTube sakitech 채널 https://www.youtube.com/watch?v=cFcXSdyNty8

영상을 보면 삼성 갤럭시폴드의 기계적 강점은 매끄러운 작동감의 힌지에 있는 것 같다. 손맛을 봤더니 자꾸 접었다 폈다 하지 않을까 생각이 들어요(2/25) 이후 영상은 유튜브 Booredatwork.com 채널의 ‘삼성 갤럭시 폴드 vs 화웨이 메이트 X’ 비교 영상이다.(클릭시 재생)

ref.https://www.youtube.com/watch?v=MjruV06EoaA

>

creases: 주름. 곡면형 디스플레이에 주름이 완전히 없어집니다. 화웨이가 아웃폴딩 방식으로 삼성 갤럭시폴드보다 주름이 크게 떠오르는 것 같다. 삼성은 곡면형 디스플레이를 위한 재생코팅 기술도 특허를 획득했습니다. 접었을 때의 비교적 작은 화면이 유감입니다만, 여러가지, 완성도는 삼성 갤럭시 폴드의 손을 들고 있습니다.게임이 나쁘지 않고 다른 멀티미디어 기기의 통합을 위해서라면 아웃폴딩보다 인폴딩이 절대적으로 유리해 보인다. 그동안의 고성능 게임용이 나쁘고 방송 영화 멀티미디어용 디스플레이 역시 인폴더에 배치돼 왔기 때문이다. (반면 원가와 배터리, 무게 등에서 기술적 부다솔이 적은 것은 아웃폴딩 방식이 강점으로 판단…) 당장은 비싼 가격 때문에 부다소리가 되더라도 인폴딩에 주력하는 삼성이 더 장기적으로 경쟁력이 있고 전망도 밝다고 생각해…(2/25) 다시 보면 배터리 부분에서는 별 차이가 없는 것 같다. 화면이 전환될 때 켜지기 때문에, 설계에 따라서는 아웃폴딩이 인폴딩보다 정말 많은 전력이 소비될 수 있습니다. 예를 들어, 로열의 아웃폴딩은 거의 매일 전다음면이 붙어 버리기 때문에 많이 걸려.또, 화웨이 메이트 X도 전다음 화면이 모두 켜지므로 같다. 추론해 보면 접어서 쓸 때 삼성 갤럭시폴드의 배터리 효율이 더 좋을 것이다. 향후 컨슈머리포트의 비교 테스트가 필요한데, 화웨이메이트X의 배터리 용량이 4500mAh로 갤럭시폴드보다 약간 클 것으로 추측됩니다.계속되는 포스트: [비교와 전망 ②] https://m.blog.naver.com/powerenzo/221474067634

[비교와 전망 ③] https://m.blog.naver.com/powerenzo/221474943484

[폴더블폰 관음법] https://m.blog.naver.com/powerenzo/221477549510